De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Cubotaeder bouwplaat

Ik heb eerder vandaag een vraag gesteld, maar gemerkt dat hij verkeerd begrepen werd.
Ik heb gezocht in oude vragen, naar het getal pi, omdat ik voor een werkstuk op zoek ben naar de nieuwste berekening daarvan. Ik heb wel oudere berekeningen gevonden, en het grootste getal dat ik tegen ben gekomen is in 2003 door Japanse wiskundigen berekend. Dit was 1,24 biljoen cijfers lang.

Waar ik benieuwd naar ben, is of er dus recentere berekeningen zijn, met meer cijfers, of dat dit het meest precieze getal voor pi is.

Antwoord

Voorzover ik weet is 1,24 biljoen (1,24 x 1012) nog steeds het record.

Voor de zekerheid gezocht op :
pi record 1.24 trillion
(1012 wordt buiten Europa vaak aangeduid met 'trillion')

Er zijn een aantal plekken op Internet waar geprobeerd wordt dergelijke records bij te houden.
Interessant is dat het tegenwoordig mogelijk is om bij de 100 biljoenste 'decimaal' te berekeken zonder alle voorgaande te weten, weliswaar in een ander talstelsel (sexadecimaal oftewel 16-tallig)

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Vlakkemeetkunde
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:17-5-2024